2020年自考00229證據(jù)法學復習資料（3）

       以下“2020年自考00229證據(jù)法學復習資料（3）”由湖南自考生網(wǎng)為考生們提供整理，考生在考前多看自考復習資料，多背重點，更容易通過考試，拿到高分。

        自考00229證據(jù)法學復習資料

        第二章證據(jù)制度的歷史沿革

        一、了解：

        1、神示證據(jù)制度產生的歷史原因2、法定證據(jù)制度產生的歷史條件

        二、領會：

        1、神示證據(jù)制度的概念2、我國古代證據(jù)法律制度

        (1)奴隸制時期的證據(jù)制度我國奴隸制時期的證據(jù)制度總的說來民刑不分，具體特點有：A．法官認定案件，主要依據(jù)審判經(jīng)驗的總結。B．神示證據(jù)制度消失的較早。C．除注重采用當事人的證詞以外，還重視其他證據(jù)的使用。

        （2）封建王朝時期的證據(jù)制度封建王朝時期的證據(jù)制度其更具有糾問式訴訟的明顯特征。A．堅持口供至上的原則，定罪必須取得被告人認罪的供詞。B．審訊時可以依法刑訊。C．誣告者反坐，偽證者罰。D．疑罪唯輕兼從贖，實行有罪推定。E．重視勘驗檢查。F．據(jù)眾證定罪的制度。J．繼承和發(fā)展了"以五聲聽獄訟，求民情"的主觀臆斷的審判方法。

        三、掌握：

        1、法定證據(jù)制度的概念和特點

        法定證據(jù)制度，又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。在這種證據(jù)制度中，法官無權按照自己的見解自由地判斷證據(jù)，而只能機械地適用法律有關證據(jù)證明力和判斷規(guī)則的規(guī)定，并據(jù)此認定案情，天書考慮案件的真實情況。其特點是：

        第一，刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。第二，法定證據(jù)制度的一些做法，比如：防止法官專斷、強調法定規(guī)則意義，維護法制統(tǒng)一等制度，也具有相當?shù)暮侠硪饬x。第三，法定證據(jù)制度具有等級性的特點。證據(jù)的等級性主要體現(xiàn)為根據(jù)提供證據(jù)人的社會地位來確定所提供證據(jù)的效力，如顯貴者的證言優(yōu)于普通人的證言等。第四，法律預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。

        2、自由心證證據(jù)制度的概念和評價

        自由心證證據(jù)制度是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。它是資產階級思想革命的產物，是資產階級國家司法制度的組成部分。

        對自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評價，必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結構的變革，否定了法定證據(jù)制度的形而上學的形式主義，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲得了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據(jù)當事人雙方的舉證辯論，形成其內心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上的進步，對訴訟制度是一個重大的革新。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能按照自己的經(jīng)驗和良心對證據(jù)和證據(jù)的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動了證據(jù)科學的發(fā)展和證據(jù)理論的進步，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。但是，自由心證證據(jù)制度，在評價證據(jù)價值上及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權。因此，當今世界各國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性"自由"地判斷證據(jù)也有一定的限制。

        自考00229證據(jù)法學資料大全

        以上“2020年自考00229證據(jù)法學復習資料（3）”由湖南自考網(wǎng)指導老師收集整理。