自考經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)：00996電子商務(wù)法概論考前復(fù)習(xí)資料（15）

本文由湖南自考生網(wǎng)為大家提供，自考經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)電子商務(wù)法概論00996課程復(fù)習(xí)資料（15），本系列資料整理為十五篇，以供同學(xué)們復(fù)習(xí)時(shí)參考。

作品網(wǎng)絡(luò)傳播的相關(guān)法律規(guī)范：

網(wǎng)絡(luò)作品，是指在電子計(jì)算機(jī)信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的作品。是專指計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的、傳播的、受我國《著作權(quán)法》保護(hù)的作品的總稱。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)賦予著作權(quán)人一種直接的控制作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的權(quán)利。針對(duì)這種情況，1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織外交會(huì)議上開成了WCT與WPPT兩個(gè)條約，賦予了作者、表演者和錄音制品和錄制都通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品、表演及錄音制品的專有權(quán)。新《著作權(quán)法》針對(duì)日漸增多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作了明確規(guī)定，“使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利”同時(shí)，新《著作權(quán)法》還將該種權(quán)利延及到表演者、錄音錄像制作者。

美國《千禧年數(shù)字版權(quán)法》關(guān)于控制訪問技術(shù)措施的相關(guān)規(guī)定：

1）任何人不得破解有效控制受本章保護(hù)作品該問的技術(shù)措施；2）任何人不得制造、進(jìn)品、向公眾推銷、提供或者運(yùn)送任何技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、設(shè)備、零件或部件，即1設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的主要目的是破確有效控制對(duì)受本章保護(hù)作品的訪問的技術(shù)措施；2除了破解有效控制對(duì)受本章保護(hù)作品的訪問的技術(shù)措施外，只有有限的商業(yè)意義和用途；3由某人或在某人授意下向市場(chǎng)銷售，并且知道可用于破解有效近期制對(duì)受本章保護(hù)作品的訪部的技術(shù)措施。此外，該法還詳細(xì)規(guī)定了技術(shù)措施法律保護(hù)的例外，這些例外主要包括：政府的執(zhí)法、情報(bào)活動(dòng)、反向工程、加密研究、安全測(cè)試等方面。

我國《著作權(quán)法》針對(duì)技術(shù)措施保護(hù)的相關(guān)規(guī)定：

我國《著作權(quán)法》在修訂前并沒有技術(shù)措施的法律技術(shù)方面的規(guī)定，其他法規(guī)雖然有所涉及，但是漏洞較多，尚需完善，由于立法時(shí)間較早，修訂后的《著作權(quán)法》根據(jù)WCT和WPPT的規(guī)定以及發(fā)達(dá)國家的立法實(shí)踐，在第四十七條第（六）項(xiàng)規(guī)定了技術(shù)措施法律保護(hù)問題，即“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像等所采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的技術(shù)措施的”屬于侵權(quán)行為，“法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外”。

用專利權(quán)方式保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的主要障礙：

一是軟件的核心內(nèi)容是算法，它更接近于一種“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”，而根據(jù)專利權(quán)的傳統(tǒng)，智力活動(dòng)的規(guī)則和方法是不受專利權(quán)保護(hù)的；二是軟件的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)很難確定，以創(chuàng)造性為例，專利權(quán)的授予一般要求新的技術(shù)方案對(duì)同一技術(shù)領(lǐng)域一般水平的技術(shù)人員具有“非顯而易見性”，而計(jì)算機(jī)程序一經(jīng)寫出，對(duì)多數(shù)專業(yè)人員來說都是顯而易見的；三專利權(quán)的授予程序復(fù)雜，耗時(shí)較長，而軟件的發(fā)展日新月異且數(shù)量巨大，冗長的等待時(shí)間將使軟件不能得到及時(shí)保護(hù)，喪失寶貴的商業(yè)時(shí)機(jī)。正是因?yàn)檫@些原因，西方各國先后放棄了用專利權(quán)保護(hù)軟件的方式，軟件而采取以著作權(quán)保護(hù)為主的措施。

.在著作權(quán)國際立法的層面上對(duì)權(quán)利管理信息法律保護(hù)的相關(guān)規(guī)定：

權(quán)利管理信息，指附加于作品的每件復(fù)制品上或作品向公眾進(jìn)行傳播時(shí)出現(xiàn)的用以識(shí)別作品、作品的作者、對(duì)作品擁有任何權(quán)利的所有人的信息，或有關(guān)作品使用的條款和條件的信息和代表此種信息的任何數(shù)字或代碼。在著作權(quán)國際立法的層面上，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織所制定的WCT和WPPT兩個(gè)條約對(duì)權(quán)利管理信息給予了保護(hù)。WCT第12條規(guī)定，締約各方應(yīng)地定適當(dāng)和有效的法律補(bǔ)救方法，制止任何人明知，或就民事補(bǔ)救而言有合理根據(jù)知道其行為會(huì)誘使、促成、便利或包庇對(duì)本條或伯爾尼公約所涵蓋的任何權(quán)利的侵犯而故意從事以下行為，（1）未經(jīng)許可去除或改變?nèi)魏螜?quán)利管理的電子信息；（2）未經(jīng)許可發(fā)行、為發(fā)行目的的進(jìn)口、廣播或向公眾傳播明知已被未經(jīng)許可去除或改變權(quán)利管理電子信息的作品或作品的復(fù)制品。WPPT第19條就表演和錄音制品也作出了相同的規(guī)定。

以上由湖南自考生網(wǎng)提供 ！