湖南自考復(fù)習(xí)資料：經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)00249國際私法練習(xí)題復(fù)習(xí)（9）

12國際私法統(tǒng)一化：是通過締結(jié)國際私法條約實現(xiàn)沖突法、程序法的國際統(tǒng)一和實體民商法的國際統(tǒng)一。

當(dāng)今國際私法統(tǒng)一化運動的特點：從當(dāng)今各重要國際私法會議通過的國際私法條約來看，較之早期的國際私法統(tǒng)一化運動，明顯表現(xiàn)出以下幾個方面的特點：①從內(nèi)容來看，自第二次世界大戰(zhàn)后，統(tǒng)一國際私法的努力，已經(jīng)越來越明顯地表現(xiàn)出工作的重點已經(jīng)從親屬法、繼承法等領(lǐng)域，逐漸擴(kuò)大及于國際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系與侵權(quán)行為責(zé)任這些新的領(lǐng)域，且有向更廣泛的領(lǐng)域鋪開的趨勢。

②通過國際努力，國際私法統(tǒng)一化運動正在由區(qū)域性向全球性發(fā)展。這一現(xiàn)象反映在聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)已越來越積極地參加到統(tǒng)一化運動中來；海牙國際私法會議與其它從事統(tǒng)一化工作的國際組織的協(xié)調(diào)與聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)；簽署、批準(zhǔn)或加入海牙國際私法會議的國家日益增加。

③在新的統(tǒng)一國際私法條約中，統(tǒng)一化的方式也日趨靈活多樣。這種現(xiàn)象首先表現(xiàn)在大陸法系國家與普通法系國家之間在屬人法方面的本國法主義和住所地法主義的尖銳對立得到一定程度的調(diào)和。

④在統(tǒng)一國際私法的各種條約中，已越來越多地規(guī)定公共秩序保留條款。這在表面上看似乎是矛盾的，但允許這種靈活性的存在，有利于吸收更多的國家參加到統(tǒng)一國際私法的國際努力中來。

13本地法說：是美國法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的，主要觀點是：

①法院只適用法院地法，不適用外國法；

②在某些情況下，法院可以適用外國法但此時只能將外國法律規(guī)范并入本國的法律規(guī)范，并為本國法律規(guī)范予以適用；

③法院執(zhí)行的是本國法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

14法律關(guān)系本座說的主要內(nèi)容及其評價：薩維尼從一種普遍主義的觀念出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)該適用的法律，是各該涉外民事關(guān)系依其本身性質(zhì)有“本座”所在地方的法律。他主張平等地看待內(nèi)外國法律，認(rèn)為只有這樣做，才能達(dá)到這樣的目的，即不管案件在什么地方提起，均能適用一個法律，得到一致判決。

評價：他在分析和探尋各種法律關(guān)系的本座所在時，不免常常站在唯心和落后的封建主義的立場上，但他的學(xué)說對推動歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化的發(fā)展也是有重大影響。并且使國際私法從荷蘭學(xué)派開創(chuàng)的特殊主義—國家主義的影響下解放出來，重新歸復(fù)到普遍主義—國際主義的軌道上。

15當(dāng)代國際私法對傳統(tǒng)沖突法的發(fā)展的主要表現(xiàn)：

①用靈活的開放性沖突規(guī)范代替僵硬的封閉性沖突規(guī)范；

②增加連接點的數(shù)量從而增加法律的可選性，或采用多元連接點，以協(xié)調(diào)采用單一連接點國家之間的立場；

③對同類法律關(guān)系進(jìn)行劃分，依其不同性質(zhì)規(guī)定不同的連接點；

④對一個法律關(guān)系的不同方面進(jìn)行分割，給不同部分或不同環(huán)節(jié)規(guī)定不同的連接點。

16國民待遇：又稱平等待遇，是指所在國應(yīng)給予外國人與內(nèi)國公民享有的同等的民事權(quán)利地位。

國民待遇制度的主要特點：①原則上要求互惠，但并非一定以條約和法律上的規(guī)定為條件，因而多用對等原則加以制約；②外國人享有與內(nèi)國人平等的法律地位，是就一般原則而言的，并非在具體的民事權(quán)利享有上完全一樣；③國民待遇的范圍，有時還在條約中作出具體的規(guī)定和限制。