湖南自考國際貿(mào)易畢業(yè)論文：世界大米出口貿(mào)易空間集聚及影響因素

湖南自學(xué)考試畢業(yè)論文是一項很重要的環(huán)節(jié)，直接影響到考生能不能順利的拿到自考本科文憑。所以湖南自考生網(wǎng)收集整理了湖南自考國際貿(mào)易畢業(yè)論文：世界大米出口貿(mào)易空間集聚及影響因素，僅供同學(xué)們參考。

摘要：選取2014年世界209個國家和地區(qū)的大米出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本，運用探索性空間計量分析方法，從貿(mào)易自由化隱性距離視角判定和分析世界大米出口貿(mào)易的空間集聚特征及影響因素。結(jié)果表明，世界大米出口貿(mào)易總體呈較高的集聚狀態(tài)，地區(qū)間集聚模式差異較大；貿(mào)易自由化是影響空間集聚擴(kuò)散的重要渠道，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、谷物產(chǎn)量、基礎(chǔ)設(shè)施水平具有正向作用，而出口價格和匯率水平具有負(fù)向作用，耕地面積與空間集聚之間不存在相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：大米；出口貿(mào)易；空間集聚；影響因素；空間計量；貿(mào)易自由化指數(shù)

在氣候變化、生物質(zhì)能源發(fā)展以及大宗產(chǎn)品能源化、金融化等多重因素作用下，國際市場大米價格呈現(xiàn)波動態(tài)勢，導(dǎo)致全球性糧食安全問題凸現(xiàn)，大米出口貿(mào)易再次受到世界各國的密切關(guān)注，成為國際貿(mào)易研究的熱點領(lǐng)域。徐彥等預(yù)測了未來10年世界大米出口的貿(mào)易規(guī)模及出口格局[1-3]；Trung研究越南大米出口貿(mào)易國際競爭力[4]；樊曉云分析東盟貿(mào)易自由化對泰國大米出口競爭力的影響[5]；Bouёt 等運用貿(mào)易限制指數(shù)和GTAP模型分析印度等國的大米出口禁令對世界大米出口貿(mào)易價格及格局的影響[6-7]。貿(mào)易空間特征及其影響因素是國際貿(mào)易研究中的重要領(lǐng)域，一直備受學(xué)者的高度重視，但由于受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)計量方法的局限，傳統(tǒng)研究一般通過引力方程加工具變量的方法分析空間變量，客觀上承認(rèn)“不同空間位置采集的觀測值是互不相關(guān)”的假設(shè)，造成空間特征的低估和空間擴(kuò)散作用的弱化[8]。以Ansellin和Leasage為代表的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)者們在該領(lǐng)域開創(chuàng)出探索性空間分析方法（ESDA），打破了觀測樣本空間獨立的假設(shè)，有效考察觀測樣本的空間關(guān)聯(lián)性，推動了對空間特征研究的實證化發(fā)展。

近年來，隱性距離替代地理距離分析空間特征是國際貿(mào)易領(lǐng)域的新方向，一些學(xué)者開展了理論研究和實證分析。Soloaga 等引入隱性距離概念，從制度視角、文化視角給予理論解釋[9-11]；Martinez-Zarzoso等采用工具變量方式，將制度因素或文化因素納入引力方程，實證制度距離及文化距離的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)[12-16]。本研究運用Anselin提出的ESDA技術(shù)，在判定全球大米出口貿(mào)易空間集聚狀態(tài)及類型的基礎(chǔ)上，以貿(mào)易自由化程度作為空間權(quán)重矩陣，納入經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、谷物耕地面積、谷物單產(chǎn)、出口價格、鐵路距離及匯率水平7種變量構(gòu)建空間滯后模型，探討世界大米出口貿(mào)易的空間集聚特征及其影響因素。

1世界大米出口貿(mào)易分布現(xiàn)狀

由表1可見，大米出口國家和地區(qū)較為集中是世界大米國際貿(mào)易較為突出的一個空間分布特征，世界大米出口國主要位于亞洲的東亞和南亞、美洲的南美、歐洲的地中海沿岸國家，這3個地區(qū)的國家占據(jù)全球大米出口貿(mào)易的前10位，出口總量占世界大米出口貿(mào)易總量的90%以上。

由圖1可見，世界大米出口國總數(shù)基本維持在100個左右，且呈現(xiàn)不斷減少的發(fā)展態(tài)勢。2010—2014年，世界大米出口國平均為127個，最高為2010年，大米出口國有142個，最低為2014年，大米出口國為103個，5年間減少27.5%。

2研究假設(shè)

2.1空間集聚狀態(tài)及類型判定

依據(jù)國際貿(mào)易理論及對現(xiàn)實的觀察，本研究提出2個假設(shè)。假設(shè)一，世界大米出口貿(mào)易呈現(xiàn)空間集聚。這個假設(shè)僅用于驗證大米出口貿(mào)易是否存在集聚，不能分析出集聚類型。假設(shè)二，世界大米出口貿(mào)易呈現(xiàn)較強(qiáng)的局部空間集聚，具體表現(xiàn)為貿(mào)易自由化水平接近的國家，其大米出口貿(mào)易發(fā)展水平接近，即為HH類型或LL類型。

2.2主要影響因素

根據(jù)以往研究成果確定影響空間集聚形成的重要變量是理清影響因素的關(guān)鍵，已有一些文獻(xiàn)從不同側(cè)面進(jìn)行了分析。

Rosenthal對集聚的影響因素作了比較系統(tǒng)的研究，認(rèn)為自然資源、運輸成本、勞動力市場及規(guī)模外部性對集聚均有影響[17]。田維波認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚形成的推動力包括自然條件、技術(shù)、勞動力等內(nèi)部因素以及市場、區(qū)位、政策等外部因素[18]。魏浩等指出，人均GDP水平、高等教育在校生人數(shù)、政府支出比重、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)等是影響對外貿(mào)易空間集聚形成的重要因素[19]。韓會朝等認(rèn)為，地理區(qū)位、發(fā)達(dá)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及人口集聚等因素對出口貿(mào)易空間分布存在顯著影響[20]。Bougheas等將基礎(chǔ)設(shè)施引入雙邊貿(mào)易模型中，并認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施具有國際公共物品性質(zhì)，從投資國溢出對貿(mào)易雙方均有好處[21]。譚洪波在分析各種貿(mào)易成本對空間集聚變化的影響時指出，交通運輸網(wǎng)絡(luò)密度顯著影響資本密集型行業(yè)和勞動密集型行業(yè)的空間集聚程度[22]。

本研究綜合前人研究成果[17-22]并結(jié)合大米出口貿(mào)易特點，作進(jìn)一步假設(shè)，即世界大米出口貿(mào)易空間集聚程度受出口國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、谷物耕地面積、谷物產(chǎn)量、出口價格、鐵路距離和匯率水平7種因素的影響，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、谷物耕地面積、谷物產(chǎn)量、鐵路距離對大米出口貿(mào)易空間集聚呈正向作用，出口價格和匯率水平呈負(fù)向作用。

3.2樣本情況與數(shù)據(jù)來源

樣本容量為209個國家和地區(qū)，其中發(fā)生各類大米出口貿(mào)易的樣本約為105個。由于統(tǒng)計原因或其他原因未列明大米出口貿(mào)易量的104個國家和地區(qū)，分析中將其出口量設(shè)為0。

3.2.1空間權(quán)重矩陣隱性距離數(shù)據(jù)來自2013年美國傳統(tǒng)基金會（The Heritage Foundation）公布的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)（IEF）。由于The Heritage Foundation所公布的10個不同指標(biāo)涉及一個國家各方面的制度，而具體產(chǎn)品的出口貿(mào)易并非涉及到全部制度因素，如果全部引入可能會導(dǎo)致估計的偏倚。因此，本研究選擇與出口貿(mào)易之間有直接聯(lián)系的貿(mào)易自由度（TF）指標(biāo)作為距離基準(zhǔn)值，并以此計算空間權(quán)重矩陣wi。

3.2.2數(shù)據(jù)來源（1） 2014年大米出口量，單位為t，數(shù)據(jù)來源于Uncomtrade 數(shù)據(jù)庫；（2） 2014年國內(nèi)生產(chǎn)總值，以現(xiàn)價美元計，以100萬美元為單位，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；（3） 2013年谷物耕地面積，單位為hm2，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；（4）2013年谷物產(chǎn)量，單位為t/hm2，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；（5）出口FOB價格數(shù)據(jù)，以現(xiàn)價美元計，數(shù)據(jù)來源與聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）數(shù)據(jù)庫；（6） 2012年國內(nèi)鐵路總距離，單位為km，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；（7）2014年匯率水平，以本幣數(shù)額與1美元等值數(shù)計，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

4結(jié)果與分析

4.1全局Morans I指數(shù)

經(jīng)驗貝葉斯調(diào)整可以消除由分析數(shù)據(jù)不穩(wěn)定造成的全局MoransI統(tǒng)計量不穩(wěn)定。本研究以谷物耕地面積的自然對數(shù)為調(diào)整基礎(chǔ)，以貿(mào)易自由化指數(shù)作為權(quán)重矩陣，得到大米及稻谷、糙米、精米、碎米4種細(xì)分產(chǎn)品通過經(jīng)驗貝葉斯修正的Morans I統(tǒng)計量。由表2可見，大米產(chǎn)品的Morans I指數(shù)為0.197 4、Z值為4.325 2、P值為0.001，說明世界大米產(chǎn)品出口貿(mào)易呈現(xiàn)空間集聚特征；稻谷和精米的Morans I指數(shù)值較高，分別為0.197 5、0.184 8，Z值分別為4.234 7、4.194 5，P值均為0.001，說明這2類產(chǎn)品也呈現(xiàn)較強(qiáng)的空間集聚；碎米的Morans I指數(shù)相較低，為0.150 2，Z值為3.396 1、P值為 0.002，說明經(jīng)過調(diào)整，碎米產(chǎn)品出口貿(mào)易的空間集聚程度相對較弱；糙米的全局Morans I指數(shù)值為0.129 7、Z值為 2.979 4、P值為0.002，說明糙米產(chǎn)品出口貿(mào)易的空間集聚程度較弱，與其他類型大米產(chǎn)品相比，基本處于分散狀態(tài)。

4.2局部Morans I 指數(shù)

為進(jìn)一步考察大米產(chǎn)品出口貿(mào)易空間集聚的類型，以大米為例計算局部MoransI G的統(tǒng)計量。由圖2可見，5%顯著性水平條件下，局部統(tǒng)計值不顯著的國家和地區(qū)為117個，高—高類型的國家和地區(qū)共為16個，低—低類型的國家和地區(qū)為22個，“島國”類型的國家和地區(qū)共為54個；從空間集聚類型看，高—高型最主要集中在東南亞地區(qū)，包括泰國、印度、中國、越南、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、老撾等，此外北美地區(qū)的美國、拉丁美洲的烏拉圭以及歐洲地區(qū)的意大利等也呈現(xiàn)高—高型局部集聚模式，東南亞地區(qū)是全球大米出口的主要地區(qū)，除傳統(tǒng)的泰國和印度外，近年來越南、巴基斯坦以及緬甸等國家發(fā)展迅速，形成以泰國、印度為核心，逐漸向周邊擴(kuò)散的趨勢，表現(xiàn)為正向空間集聚；低—低型國家和地區(qū)主要集中在撒哈拉地區(qū)，包括喀麥隆、中非、剛果、厄立特里亞國、埃塞俄比亞、加蓬、幾內(nèi)亞、利比亞、塞內(nèi)加爾，這些地區(qū)受自然條件的約束，大米平均產(chǎn)量低于1 000 kg/hm2，是大米出口貿(mào)易發(fā)展的落后地區(qū)，近年來受全球變暖、水資源匱乏、政局動蕩等不利因素的沖擊，大米生產(chǎn)條件惡化且不斷蔓延，表現(xiàn)為負(fù)向空間集聚。

4.3空間滯后模型

空間誤差模型估計結(jié)果均通過Breusch-Pagan異方差檢驗和Likelihood Ratio空間依賴檢驗，P值在10%水平上顯著，說明空間滯后模型的選擇是可行的。由表3可見，3個模型中的R2基本保持在80%的水平，模型中未通過檢驗的相關(guān)系數(shù)主要為β0、β3，相關(guān)系數(shù)符號與理論預(yù)期基本保持一致；3個模型的ρ值分別為0.053 7、0.093 2、0.031 9，基本通過5%置信區(qū)間檢驗，說明貿(mào)易自由化程度是導(dǎo)致世界大米出口貿(mào)易產(chǎn)生空間集聚現(xiàn)象的重要因素，并且二者之間呈正相關(guān)關(guān)系，即一個國家的大米出口規(guī)模與它的貿(mào)易自由化程度接近國家的出口規(guī)模之間存在著共變關(guān)系，其實質(zhì)是指，一個擁有貿(mào)易自由化水平為100的 “鄰國”，其大米、稻谷、精米的出口貿(mào)易規(guī)模要比擁有貿(mào)易自由化水平為0的“鄰國”分別高出5.37%、9.32%、3.19%；經(jīng)濟(jì)規(guī)模、谷物產(chǎn)量、出口價格3個變量的回歸系數(shù)在1%水平上顯著，說明這些因素是影響大米及細(xì)分產(chǎn)品出口貿(mào)易空間集聚形成的重要變量；經(jīng)濟(jì)規(guī)模與大米、稻谷和精米出口貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)分別為1.678 2、1.286 9、1.454 1，表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模每變動1，大米出口貿(mào)易的集聚程度將同向變動1.678 2、1.286 9、1.454 1；谷物產(chǎn)量與大米、稻谷和精米出口貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)分別為0.647 8、0.217 3、0.4972，表明谷物產(chǎn)量每變動1，大米出口貿(mào)易的集聚程度將同向變動0.647 8、0.217 3、0.497 2；出口價格與大米、稻谷和精米出口貿(mào)易的相關(guān)系數(shù)分別為-2.664 8、-3.100 3、-2.589 7，表明出口價格每變動1，大米出口貿(mào)易的集聚程度將反向變動2.664 8、3.100 3、2.589 7；人口總量、鐵路總距離及匯率水平在10%水平上顯著；人口變量與出口貿(mào)易量的相關(guān)系數(shù)分別為0.292 2、0.128 7、0.353 5，呈正相關(guān)關(guān)系，說明人口總量對大米及細(xì)分產(chǎn)品出口貿(mào)易的空間集聚程度的形成具有推動作用，這可能是由于大米作為一種特殊商品，兼具經(jīng)濟(jì)性和安全性的雙重特性；人口大國從保障自身糧食安全角度出發(fā)，重視口糧生產(chǎn)，政府通過財政補(bǔ)貼、價格手段、貿(mào)易政策等措施保護(hù)本國大米生產(chǎn)能力，巨大的國內(nèi)需求推動了本國大米生產(chǎn)形成較高的勞動生產(chǎn)率，成為大米出口的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；鐵路總距離與大米及細(xì)分產(chǎn)品出口貿(mào)易量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.057 6、0.033 5、0.187 5，說明國內(nèi)的運輸通道建設(shè)以及地區(qū)內(nèi)的合作，有效推動大米出口貿(mào)易發(fā)展水平趨同，當(dāng)采用逐步回歸時發(fā)現(xiàn)，各模型加入鐵路總距離后，谷物產(chǎn)量、出口價格與出口貿(mào)易量之間的空間相關(guān)性明顯減弱，這說明擁有較強(qiáng)的運輸能力可以彌補(bǔ)生產(chǎn)效率低、出口價格高等不利的制約因素；匯率水平與大米及細(xì)分產(chǎn)品出口貿(mào)易量之間的相關(guān)系數(shù)分別為-0.141 0、-0.110 9、-0.110 6，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明匯率水平對大米及細(xì)分產(chǎn)品的空間集聚程度具有反向作用，但匯率水平對出口貿(mào)易的空間集聚程度影響較弱。

5結(jié)論

通過分析發(fā)現(xiàn)，2014年世界大米及細(xì)分產(chǎn)品出口貿(mào)易呈現(xiàn)空間集聚狀態(tài)；大米出口貿(mào)易受貿(mào)易自由化影響，在自由化水平接近的國家之間傳導(dǎo)，形成大米出口貿(mào)易的空間集聚狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口總量、谷物產(chǎn)量以及國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施狀況對空間集聚程度產(chǎn)生正向作用，形成向心力；出口價格、匯率水平產(chǎn)生負(fù)向作用，形成離心力。國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施對其他因素有替代作用，替代關(guān)系在稻谷和精米產(chǎn)品上表現(xiàn)更為明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐彥. 2013/2014年度國際大米貿(mào)易形勢分析與展望[J]. 農(nóng)業(yè)展望，2014（4）：66-69.

[2]Childs N. Rice outlook[EB/OL].（2014-06-30）[2015-02-19].http：//www.usda.org.

[3]Childs N. Riceoutlook[EB/OL]. （2014-07-31）[2015-02-19].http：//www.usda.org.

[4]Trung N D. 越南出口大米貿(mào)易研究[D]. 長春：吉林大學(xué)，2012：66-79.

[5]樊曉云. 東盟自由貿(mào)易區(qū)零關(guān)稅對泰國大米出口貿(mào)易的影響[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2014（5）：157-159.

[6]Boutё A，Debucquet D L. Food crisis andexport taxation：thecost of non-cooperative trade policies[J]. Review of World Economics，2012，148（1）：209-233.

[7]Anderson K，Jha S，Nelgen S，et al. Re-examing policies forfood security in Asia[J]. Food Security，2013，5（2）：195-215.

[8]Ward M D，GleditschK S. Spatialregression models [M]. Washington D C，USA：SAGE Publications Inc，2008.

[9]Soloaga I，Wintersb A L. Regionalism inthe nineties：whateffects on trade？[J]. The North American Journal of Economics and Finance，2001，12（1）：1-29.

[10]van Wincoop A，Eric J E. Gravity withgravitas：asolution to the border puzzle[J]. American Econonic Review，2003，93（1）：170-192.

[11]Beck. Space is more thangeography：usingspatial econometrics in the study of political economy[EB/OL]. （2005-11-15）[2015-02-19].www.nyu.edu/gsas/dept/politics/faculty/beck/becketal.pdf.

[12]Martinez-Zarzoso M.Gravity model：anapplication to trade between regional blocks[J]. Atlantic Economic Journal，2003，31（2）：174-187.

[13]徐維，賈金榮. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響——基于引力模型的實證研究[J]. 中國經(jīng)濟(jì)問題，2011（2）：45-52.

[14]周念利. 區(qū)域貿(mào)易安排的“雙邊服務(wù)貿(mào)易效應(yīng)”經(jīng)驗研究——基于擴(kuò)展引力模型的2000—2009年面板數(shù)據(jù)分析[J]. 財經(jīng)研究，2012（5）：105-113.

[15]秦臻，倪艷. WTO成立以來技術(shù)性貿(mào)易措施對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響研究——基于多邊貿(mào)易阻力的兩階段引力模型[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索，2013（29）：35-47.

[16]傅京燕，趙春梅. 環(huán)境規(guī)制會影響污染密集型行業(yè)出口貿(mào)易嗎？——基于中國面板數(shù)據(jù)和貿(mào)易引力模型的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014（2）：47-58.

[17]Rosenthal S S，Strange W C. The determinantsof agglomeration[J]. Journal of Urban Economics，2001，50（2）：191-229.

[18]田維波. 我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)演化及其影響因素研究[D]. 重慶：西南大學(xué)，2012.

[19]魏浩，王宸. 中國對外貿(mào)易空間集聚效應(yīng)及其影響因素分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（11）：66-82.

以上是“湖南自考國際貿(mào)易畢業(yè)論文：世界大米出口貿(mào)易空間集聚及影響因素”的全部內(nèi)容，僅供參考。同學(xué)們可持續(xù)關(guān)注湖南自考生網(wǎng)，我網(wǎng)會對湖南自考畢業(yè)論文及時進(jìn)行更新。